Kirjoittajan arkistot: Mika Ilvesmäki

Valtuustokauden ensimmäinen vuosi takana

Kuntakentässä aika tuntuu nyt kuluvan erityisen nopeasti, vuosi on vierähtänyt hujauksessa. Pahoittelen etten ole kirjoitellut kuulumisia, tarkoitus on aloittaa tiheämpi kirjoitusrytmi. Ajan nopealle kulumiselle on ollut syynsä, kuntakentässä tapahtuu historian suurin muutos vuoden 2023 alussa aloittavien hyvinvointialueiden myötä ts. kunnat … Lue loppuun

Kategoria(t): Uncategorized | Kommentoi

Kuntapäättäjä kunnan kehittäjänä

Kuntavaalit nostavat keskusteluun kysymyksen kunnanvaltuutettujen roolista, mitä heiltä vaaditaan – mitä he tekevät. Kunnassa on oltava päätöksentekokykyä, jotta kunta menestyy. Vaikeissakin asioissa pitää uskaltaa tehdä päätöksiä. Samalla kuitenkaan valtuutettujen rooli ei saa kietoutua vallankäytön ympärille – väärinkäytöksiin on myös mahdollisuus. … Lue loppuun

Kategoria(t): Uncategorized | Kommentoi

Miten vanha Pappatunturi, ilmastonmuutoksen torjuminen ja Muuramen elinvoimaisuus liittyvät yhteen?

Kategoria(t): Arvot, Elinvoima, Kunnallispolitiikka, Kuntatalous, palvelut, Verotus, Ympäristö, Yrittäjyys | Kommentoi

Sektoripolitikointi vie Muuramen osaksi Jyväskylää

Olen huolestunut siitä, muistammeko sekä näin vaalien alla että valtuustokaudella kunnanvaltuutettujen tärkeimmän tehtävän eli isosta kuvasta päättämisen. Valtuutettujen tärkein tehtävä on huolehtia siitä, että kuntalaisilla on palveluita ja palvelujen rahoitus on turvattu. Päättäjät antavat raamin – luovat suuret linjat. Kunnan … Lue loppuun

Kategoria(t): Uncategorized | Kommentoi

Mihin ikäryhmään panostetaan – Muuramen haasteellinen ikärakenne – saattaa sisältää monille uutta tietoa

Muuramessa ei ole yhtä ikäluokkaa, jonka palveluihin meidän pitää keskittyä. Tätä periaatetta olen korostanut pitkään ja tulen korostamaan edelleen. Muuramesta on kuva lapsiperhevoittoisena kuntana, kuva pitää osittain paikkansa. Samalla kuitenkin näkemys on täysin yksipuolinen. Lasten / alaikäisten määrä ei Muuramessa … Lue loppuun

Kategoria(t): Uncategorized | Kommentoi

Mitä on saavutettu valtuustokaudella 2017–2020?

Kuntapäättäjänä ajattelen päättäjien olevan tulosvastuullisia. Valtuustokauden aikana pitää tapahtua selkeää kunnan kehittymistä l. paikalleen ei voi jäädä. Kunnassa on samalla aina kehitettävää / parannettavaa, koskaan ei tulla valmiiksi. Seuraavassa joitakin poimintoja tämän valtuustokauden saavutuksista. Yhteistyössä päättäjien ja viranhaltijoiden kanssa nämä … Lue loppuun

Kategoria(t): Elinvoima, Investoinnit, Kunnallispolitiikka, Kuntatalous, palvelut, Palvelutuotanto, Uncategorized, Verotus, Ympäristö, Yrittäjyys | Kommentoi

Sähköautoilua yli 3000 km takana – pohdintoja – vaihtoehtoja – ei fanaattisuutta

Autoilun verottaminen tulevaisuudessa on muodostunut vakiopuheenaiheeksi. Päästöttömien ja vähäpäästöisten autojen verotusta suunnitellaan kevennettävän. Samalla kuitenkin valtion autoilusta saamat verotulot uhkaavat laskea eli tulovaje pitää kattaa jollakin tavalla. En puutu nyt valtion verotuloihin vaan kerron ensikokemukseni sähköautoilijana. Ilmastonmuutos on asia, jota … Lue loppuun

Kategoria(t): Elinvoima, Ympäristö, Yrittäjyys | Avainsanat: , , | 2 kommenttia

Lomautetaanko / irtisanotaanko henkilökunta vai tehdäänkö jotain muuta? – Vaalikonekysymyksiä

Vaalikoneiden kysymykset on tietoisesti laadittu siten, että niillä luodaan eroja ehdokkaiden välille. Näissä kuntavaaleissa olen kuitenkin hieman huolestunut kuntavaalikoneiden luomasta kuntatodellisuudesta. Useamman kerran olen törmännyt kysymyksiin, joissa ei ole vaihtoehtona kunnan elinvoiman kasvattaminen – vaihtoehtoina ovat vain syöksykierrettä pahentavat keinot. … Lue loppuun

Kategoria(t): Elinvoima, Kunnallispolitiikka, Kuntatalous, palvelut, Palvelutuotanto, Verotus, Yrittäjyys | Kommentoi

Kuntaverosta progressiivinen – halutaanko kunnat ajaa syöksykierteeseen?

Ylen vaalikoneessa oli kysymys, joka päällisin puolin saattaa näyttää normikysymykseltä. Ts. kysymyksellä haetaan näkemyseroja kuntavaaliehdokkaiden välille. Kysymys siis kuuluu:    Eniten ansaitsevat ihmiset voisivat maksaa enemmän kuntaveroa kuin nykyään. Oma vastaukseni: Täysin eri mieltä Pääministeri Marin on myös jotain lausunut … Lue loppuun

Kategoria(t): Elinvoima, Kunnallispolitiikka, Kuntatalous, Verotus | Kommentoi

Kuntaliitoskeskustelun vanhentuneet eväät

Keskisuomen kuntakentän tulevaisuus nostettiin esille kuntalaisille suunnatulla kyselyllä (Ksml 2.4.2021). Lähtökohdaksi oli otettu kuntien vähentäminen viiteen, nykyään 22. Uusien kuntarajojen piirtämisen ainoaksi perustaksi otettiin väkimäärä, samalla ei kuitenkaan määritelty perusteita väestöpohjan koolle uusissa kunnissa. Kiitos maakuntalehdelle kyseisestä artikkelista, se nostaa … Lue loppuun

Kategoria(t): Uncategorized | Kommentoi

Pyörätie Muuramesta Kinkomaalle?

Pyörätien rakentaminen Muuramesta Kinkomaalle on nossut esiin useilla foorumeilla. Asia on kannatettava, hankkeen toteuttaminen ei ihan yksinkertainen. Päivitys kevät 2021 – hanke etenee. Suunnittelu on tehty – rakentamista vaille valmis – rahoitusta haetaan.  

Kategoria(t): Elinvoima, Kunnallispolitiikka, Kuntatalous, Ympäristö | Kommentoi

Ekologisempi – ympäristöystävällisempi Muurame

Kuntavaalien alla on saanut keskustella hyvin monenlaisista teemoista. Eräs esille noussut kysymys on, miten Muurame voisi toimia kuntana entistä ekologisemmin – miten ympäristöystävällisyys olisi enemmän kuin pelkkiä sanoja. Muuramen kaunis luonto on itselleni merkittävä arjen voimavara. Kesällä liikun erityisen paljon … Lue loppuun

Kategoria(t): Arvot, Elinvoima, Energia, Kunnallispolitiikka, Ympäristö | Kommentoi

Kunnan elinvoimaisuus – elinvoimattomuus?

Kunnan tulevaisuuden määrittelee sen elinvoimaisuus. Tätä slogania monet ovat hokeneet kuntavaalien alla sekä valtakunnallisesti että paikallisesti. Olen samaa mieltä, kunnan elinvoimaisuus ratkaisee sen tulevaisuuden. Se, miten kunta panostaa kouluihin, varhaiskasvatukseen, elinkeinopolitiikkaan, terveyden ennalta ehkäisyyn, kaavoitukseen, maanhankintaan jne., ratkaisee kunnan tukevaisuuden. … Lue loppuun

Kategoria(t): Elinvoima, Koulutus, Kuntatalous, palvelut, Palvelutuotanto, Päivähoito, Yhteisöllisyys, Yrittäjyys | Kommentoi